注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张翠容的真实笔记

无知是最大的敌人

 
 
 

日志

 
 
关于我

香港资深新闻工作者,八十年代在英国完成高中及大学教育,返港后进入香港中文大学进修社会学硕士,一九八六年毕业。一九八九年移居加拿大,九一年赴纽约游学,采访当地社区和中美关系新闻。再度回到香港后,正式加入香港新闻行业,负责采访政治新闻。其后分别为英国BBC World Service等多家国际新闻机构报导亚洲地区及国际性事务。曾采访多名国家领袖,包括阿拉法特、达赖、撒切尔夫人等等。是华人社会中为数不多的战地女记者,也是香港著名的国际观察家。

网易考拉推荐

誰偷走了你的腦袋?  

2009-02-18 09:43:38|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

誰偷走了你的腦袋?

( 按:明報閱過我的<從教育看衰退中的香港>一文,邀請我詳細多寫一篇,十二月十日已刊登在明報副刊世紀版, 現轉貼於此,不過,我在此加了些內容,與明報有點兒出入,請大家發表意見,我們的腦袋真的給偷走了嗎?如何給偷走?)

我只是一個旁觀者,雖然不時躋身於人聲鼎沸的學生飯堂,又或走在鬧哄哄的大學廣場裏,即使站在課室的講台上以客坐演講,無論如何慷慨激昂,我也只是一個旁觀者,一個旁觀者的觀察,對,就是這樣。

大學,一個大觀園,我儼如劉姥姥入大觀園,但,更貼切的形容,我認為大學乃是社會的縮影,香港社會的核心價值觀,完全在大學發揮得淋漓盡致。

喔,對不起,不要誤會,我所指的核心價值,不是大家說過不停的自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、多元包容……而是我們不願面對,卻又切切實實早已成為香港人的生活哲學。

懶理過去,沒有願景,只顧眼前的利害關係,能夠上位就是成功,這種「短視症」候群。其實是一種殖民後遺症,愚民政策下的自我閹割。

看看,最近一大學在各大報章為新辦學系所刊登的廣告﹕「國際師資陣容堅強,全部畢業於美英名校,或曾在美國著名大學長期任教……投資一千餘萬元有最先進的……」

乍看以為是那些潮流補習社的自我宣傳,冷不妨是傳媒學系的學生招收廣告,本應是訓練社會第四權的專才,現在卻是技術先於思考,大學向學生兜售的是令人眩目的多媒體先進技術,單是這點他們便自誇為與國際同步,但就國際事務議題的嚴肅討論卻興趣缺缺,過去數年來世界翻雲覆雨,大是大非,當中涉及到的,不僅是新聞學、政治學、經濟學、社會學、倫理學,還有,就是知識分子應當思考的事情,卻在校園的嘻嘻哈哈聲音中溜走了。

不然,學生們便去追趕訪問那些名流商賈,誇耀亞洲商界領袖,全球轉播,可是,我是多麼期待握有第四權或將握有第四權的學生,能勇於揭發不公不義,盡情鞭韃,有為有所不為,攀權附貴不是大學的工作,也不是大學生的角色。

在此,我想與大家分享一個故事。

年前我在耶路撒冷採訪時,碰上一位來自英國的大學生,名艾斯坦,她剛從新聞系畢業,便即拿着一台攝影機、照相機、錄音機等等跑到這個地區來作記錄,我每到之處,都見到她的身影,她比我還努力,孜孜不倦地與當地人攀談,寫下報告,並告訴我,她準備逗留半年,好好探求真相。

我好奇問,在以巴地區生活不容易啊!為什麼要這樣做?她竟然如此回答說﹕「我們英國過去在這裏做了不少壞事,作為英國公民,我要為我的國家贖點罪,利用自己的專長為當地人做些事,讓他們聲音被聽見,讓真相可以呈現在世界面前……」

艾斯坦說完便繼續執行她的使命,我遠遠望覑她,心,在翻騰着。多麼一位有歷史感、責任感的英國大學生!

她認識過去,了解現在,期盼將來,一切皆由她一個人做起。

我總覺得,英國的大學比美國的大學更重視批判思維,這是一種優良傳統,歷史,更是重要的科目,這不僅限於歷史系的學生,而是幾乎是人人必須修讀的科目。

但,作為曾是英國殖民地的香港,在這方面完全沒有機會「沾光」,反之,在殖民主義下,單一的教育發展,配合單一的經濟發展,只有平面,沒有立體。批判?是危險的事情。

除了從去歷史化中進行自我俺割外,還要自我矮化,得需要緊抓美英權威,才能顯得自己高大一點。

即使大學鬧「水荒」,也得追名牌,花巨款邀請國際巨星降臨大學演出,能否令學生擴闊知識是另一回事,最重要是入座率。

較早前我誤打誤撞去了某大學主辦的美國普立茲得主系列講座,一位講者得獎文章是新奧爾良風暴,但他卻要講中國與拉美的政經合作前景,可能講者對這個題目也不甚清楚,因此,他不時表示﹕I am not sure(我不肯定),I don't know(我不知道)、I am thinking(我猜想),雖然如此,他仍是用非常歐美中心的角度去評價上述地區的發展。

坐在我旁邊的學生不斷抄錄,我有點納悶。

好了,輪到另一位講者,他是美國某大報駐伊拉克記者,當他展示一張又一張美國大隻佬站在坦克/裝甲車的雄姿時,同學們都發出一陣嘩然的讚歎聲,照片裏有美軍「壯烈」犧牲者,同學們又感黯然,我開始從納悶到有點兒憤怒,怎麼我聽不到有關伊拉克人的遭遇!

我壓低聲線問同學﹕「你們怎麼看待他所敘述的伊拉克?」同學聳聳肩,表示沒有期望可以學到什麼東西,最重要是識吓人啫!

講座完畢後,同學們爭相與普立茲得主來個大合照,擾擾攘攘一番,好不熱鬧,誰會去爭論拉美廿一世紀革命的啟示,伊拉克戰爭的對與錯!

又有一次受邀參加大學校園裏一個有關和平的活動,還以為可以好好讓學生認識和平運動的真正意義,到最後還不是與什麼名流俱樂部、什麼紳士會社合辦的一場消費和平公關秀?!

自從政府推出大學經費配對政策,這即如大學能自籌一百萬,政府也就給大學一百萬,這種遊戲規則明顯有利於已擁有優勢的大學,為了經費,大學的推銷術層出不窮。

好聽一點叫做大學市場化,難聽一點則是大學經營學店化,一切均往錢看,令到別有用心的權貴有機可乘,染指學科,主導課程,沒有市場價值的科目和沒有影響力、知名度以及籌款能力和人際鋼絡不夠強的教職員,很容易便給踢出局。

爭經費,便得要突出自己的價值來,大家都說邁向國際化,但這只是是一種偽國際化,圖具外表而缺乏內容,把歐美價值生吞活剝,倒頭來仍然跳不出殖民知識文化再生產的框框,即使香港已擺脫殖民進入後殖民時代,卻來個自我殖民化,繼續透過殖民者的觀點重塑自我價值,去看待自己社會以至整個世界。

在此,真多得教育的功勞,還有傳媒 (有關此批判可另文再述)。

一次我作為嘉賓去聆聽校長的致辭,校長向同學們表示,關懷社會、談論和平不一定要講政治,政治以外可以談氣候變化。噢,校長啊!氣候變化如何與政治無關?

原來香港的教育不但去歷史化,還有去政治化,難怪大學校園不會發生宏觀的公共大辯論,自我掩割、自我矮化之餘,還會自我小兒化,看來通識教育失敗居多。

我有不少教授朋友,見面時總會抱怨學生的表現和態度,畢業了,學生們仍愛拿着毛毛娃娃,然後在校園每一角落舉起V字手勢拍照,這正是小兒化的表徵。

他們雖然嘩啦嘩啦,但卻欠缺對生命的熱情;他們雖然資訊爆棚,但卻未能轉化為知識,更遑論智慧;他們雖然交遊廣闊,但卻目光如斗;他們雖然擁有寶貴青春,但卻失去了赤子之心。

我不會全怪學生們,事實上,不要忘記,他們是「果」,那麼,「因」又在哪裏?

沒錯,孫中山曾就讀於香港,並留下革命的足印,朱光潛曾為這裏的校園帶來《無言之美》,胡適也曾在我們的課堂裏激昂演說,還有唐君毅、錢穆、牟宗三,艱險我奮鬥,困乏我多情。可惜的是,俱往矣!我們有好好承傳先輩的精神嗎?

可憐先輩已逐一被包裝成為學校的市場資產,甚麽人文價值,說穿了還不是給利用去獲取經費和鞏固自己位置的手段,在這底情況下去訴說歷史總覺矯情,我們仍然擺脫不了自我殖民教育的勢利眼。

在這個社會,我們有自由,有繁榮,有和平,但,到處卻充斥着被宰割的腦袋。

brain.jpg
警告,各位同學,當你們下次舉起V字手勢時,請停一停,摸一摸,你們的腦袋還安在否?







--
  评论这张
 
阅读(2265)| 评论(19)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017